2016年8月4日，Inventist公司起诉Ninebot及其附属公司侵犯了其美国专利No.8，807，250号（“250专利”）和美国外观设计专利No. D729698(“698专利”)和D673081(“081专利”)。此前，根据法院对双方即决判决动议的裁定，法院认为Ninebot的第一代产品侵犯了250专利，但纳恩博的第二代和第三代产品没有侵犯250专利。法院还认为，侵犯外观设计专利权的问题将由陪审团决定。历经7年，Ninebot公司（九号公司）被判决必须向Inventist公司支付近86.5万美元（约为630万人民币），原因是其侵犯了Inventist公司Solowheel的实用新型专利，但陪审团同时裁定，Ninebot的产品并未侵犯Inventist产品的外观设计专利。
